Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Feststellung der Verpflichtung zum Ersatz eines Schadens aus einem Verkehrsunfall - Mitverschulden durch eigenes Anvertrauen als Beifahrer gegenüber einem infolge Alkoholgenusses nicht verkehrssicheren Kraftfahrer - Erkennbarkeit der Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 528

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Frage der Zulassung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1979, 2109
• MDR 1979, 1012
• VersR 1979, 1007

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 21.10.1969 - VI ZR 82/68

  Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Sofern eine Beweiserhebung in Betracht kommt, wird das Berufungsgericht für die Frage, ob diese die Erledigung des Rechtsstreits i.S. von § 528 Abs. 1 ZPO verzögern würde, nicht auf die Dauer des Rechtsstreits insgesamt (einschließlich des erstinstanzlichen Verfahrens), sondern darauf abzustellen haben, ob der Berufungsrechtszug durch die Beweiserhebung verzögert werden wird (vgl. OLG Celle NJW 1979, 377 [OLG Celle 24.04.1978 - 11 U 26/78];… Stein/Jonas/Grunsky ZPO 20. Aufl. § 527 Rdz. 16;… § 528 Rdz. 7;… Baumbach/Hartmann 37. Aufl. § 296 Anm. 2 Ca; Deubner NJW 1977, 921; so schon für die frühere Rechtslage: Senatsurteil vom 21. Oktober 1969 - VI ZR 82/68 = LM § 286 [F] Nr. 1, BGH Urteil vom 7. Februar 1974 - II ZR 65/73 = NJW 1974, 862;… a.A. Thomas/Putzo ZPO 10. Aufl. § 296 Anm. 2; § 528 Anm. 4 b; Knöringer NJW 1977, 2336).
• BGH, 09.02.1971 - VI ZR 151/69

  Beleuchtung - Anhänger - Parken - Nachtzeit - Eigenverschulden - …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• BGH, 19.06.1979 - VI ZR 250/77

  Mitverschulden des Beifahrers bei einem Unfall aufgrund Übermüdung des Fahrers

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474; zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).

 
• BGH, 15.02.1966 - VI ZR 263/64

  Schadensersatzpflicht aus unerlaubter Handlung - Mitverschulden des Verletzten - …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• BGH, 07.07.1964 - VI ZR 118/63

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• BGH, 07.02.1974 - II ZR 65/73

  Ersatz für den Schaden, der durch Verlust oder Beschädigung der Güter in der Zeit …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Sofern eine Beweiserhebung in Betracht kommt, wird das Berufungsgericht für die Frage, ob diese die Erledigung des Rechtsstreits i.S. von § 528 Abs. 1 ZPO verzögern würde, nicht auf die Dauer des Rechtsstreits insgesamt (einschließlich des erstinstanzlichen Verfahrens), sondern darauf abzustellen haben, ob der Berufungsrechtszug durch die Beweiserhebung verzögert werden wird (vgl. OLG Celle NJW 1979, 377 [OLG Celle 24.04.1978 - 11 U 26/78];… Stein/Jonas/Grunsky ZPO 20. Aufl. § 527 Rdz. 16;… § 528 Rdz. 7;… Baumbach/Hartmann 37. Aufl. § 296 Anm. 2 Ca; Deubner NJW 1977, 921; so schon für die frühere Rechtslage: Senatsurteil vom 21. Oktober 1969 - VI ZR 82/68 = LM § 286 [F] Nr. 1, BGH Urteil vom 7. Februar 1974 - II ZR 65/73 = NJW 1974, 862;… a.A. Thomas/Putzo ZPO 10. Aufl. § 296 Anm. 2; § 528 Anm. 4 b; Knöringer NJW 1977, 2336).
• OLG Düsseldorf, 30.04.1979 - 5 U 171/78

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Den verfassungsrechtlichen Bedenken, die gegenüber dieser Unterscheidung in der Beantwortung der Zulassungsfrage einerseits durch Absatz 1 und 2 des § 528 ZPO, andererseits durch Absatz 3 dieser Vorschrift vor allem im Blick auf Art. 3 Abs. 1 GG erhoben worden sind (so der Vorlegungsbeschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 30. April 1979 - 5 U 171/78 - Lampenscherf MDR 1978, 365; Franzki DRiZ 1977, 161, 166; NJW 1979, 9, 13; Deubner NJW 1979, 337, 344; nicht so weitgehend aber Hartmann NJW 1978, 1457, 1463, 1464) braucht im vorliegenden Rechtsstreit nicht nachgegangen zu werden.
• BGH, 15.04.1966 - VI ZR 246/64

  Annahme eines stillschweigenden Haftungsverzichts bei Mitnahme in einem fremden …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• BGH, 28.11.1967 - VI ZR 97/66

  Schadensersatzansprüche aus einem tödlichen Verkehrsunfall - Haftungsausschluss …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• BGH, 20.12.1966 - VI ZR 80/65

  Klage auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall - Schaden eines Mitfahrers - …

  Auszug aus BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Der Kläger müßte sich vielmehr ein Mitverschulden nur dann entgegenhalten lassen, wenn die Beklagten vorbringen und nachweisen könnten, daß er die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des Erstbeklagten hätte erkennen oder sich ihm aus den Gesamtumständen insoweit zumindest begründete Zweifel hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1964 - VI ZR 118/63 = VersR 1964, 1047, 1048; vom 15. Februar 1966 - VI ZR 263/64 = VersR 1966, 565, 566; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 20. Dezember 1966 - VI ZR 80/65 = VersR 1967, 288; vom 4. Juli 1967 - VI ZR 38/66 = VersR 1967, 974; vom 28. November 1967 - VI ZR 97/66 = VersR 1968, 197, 198; vom 9. Februar 1971 - VI ZR 151/69 = VersR 1971, 473, 474;… zuletzt wieder Urt. vom 19. Juni 1979 - VI ZR 250/77 - demnächst in VersR).
• KG, 10.07.1978 - 12 U 773/78

  Vorliegen eines verspäteten Klägervorbringens; Zeugenvernehmung hinsichtlich …
• OLG Celle, 24.04.1978 - 11 U 26/78
• BGH, 04.07.1967 - VI ZR 38/66

  Regeln des Anscheinsbeweises - Grundlagen für eine Parteivernehmung - Vorwurf des …

• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  Soweit der nicht nachgelassene Schriftsatz des Klägers vom 12.03.2019 hiervon abweichende Tatsachenbehauptungen überhaupt enthält, stellen diese neuen Vortrag in der Berufungsinstanz dar (BGH…, Beschluss vom 21.03.2013 - VII ZR 58/12, NJW-RR 2013, 655, Rn. 10; Urteil vom 10.07.1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109).
• BGH, 27.02.2018 - VIII ZR 90/17

  Zurückweisung des Verteidigungsmittels durch den Tatrichter in offenkundig …

  Bei Vorbringen, welches in erster Instanz nach § 296a ZPO unberücksichtigt bleibt, kommt jedoch eine Anwendung des § 531 Abs. 1 ZPO - worauf auch die Nichtzulassungsbeschwerde mit Recht hinweist - von vornherein nicht in Betracht (BGH…, Beschluss vom 21. März 2013 - VII ZR 58/12, aaO; vgl. zudem BGH, Urteile vom 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109 unter II 2 b; vom 31. Januar 1980 - VII ZR 96/79, BGHZ 76, 133, 141; vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030 unter II 1 [jeweils zu § 528 Abs. 3 ZPO aF]).
• BGH, 11.01.2007 - IX ZR 31/05

  Anfechtung der Befriedigung eines Gläubigers aus einer geduldeten …

  Das Vorbringen durfte nach dem im Fall des § 296a ZPO anwendbaren § 531 Abs. 2 ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109, 2110; v. 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030, 2031 jeweils zu § 528 Abs. 2 ZPO a.F.) im Berufungsverfahren und folglich auch bei einer ersetzenden Entscheidung in der Revisionsinstanz nicht berücksichtigt werden.

 
• BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Begriff der Verzögerung; Entscheidung des Vorsitzenden über Anordnung von frühen …

  Dagegen ist es unerheblich, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen ebenso lange gedauert hätte (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945, jeweils mit ausführlichen Nachweisen über den Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960; vgl. auch BGH, NJW 1979, 2109 (2110); WM 1979, 918 (921)).
• BGH, 31.05.1988 - VI ZR 116/87

  Bemessung des Unterhaltsschadens eines Kindes nach Tötung des …

  Zwar kann der Vorwarf des Mitverschuldens gerechtfertigt sein, wenn sich ein Mitfahrer einem Fahrzeugführer anvertraut, obwohl er dessen alkoholbedingte Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit bei gehöriger Sorgfalt hätte erkennen können (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 1979 VI ZR 223/78 = VersR 1979, 1007, 1008 m.w.N.).

  Auch wenn diese Behauptung bewiesen wäre, würde daraus noch nicht folgen, daß der Vater der Kläger die Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit des F. habe erkennen können oder daß sich ihm aus den Gesamtumständen begründete Zweifel an der Fahrtüchtigkeit hätten aufdrängen müssen (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 1979 aaO S. 1008).

• BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79

  Beurteilung der Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits; Berücksichtigung …

  Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (BGHZ 75, 138 = NJW 1979, 1988) in Übereinstimmung mit dem VI. Zivilsenat (NJW 1979, 2109) entschieden (vgl. auch Urteile des VIII. Zivilsenats vom 6. Juni 1979 - VIII ZR 281/78 = WM 1979, 918, 921 - und vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78 - zur Veröffentlichung in LM vorgesehen).

  Der Ausschluß nach § 528 Abs. 3 ZPO setzt - anders als die Nichtzulassung nach Absatz 1 und 2 - nicht voraus, daß die Zulassung des verspäteten Vorbringens die Erledigung des Rechtsstreits im zweiten Rechtszug verzögern würde (BGH NJW 1979, 2109).

  Im übrigen wird Vorbringen, das im ersten Rechtszug aus anderen Gründen als den in § 296 Abs. 1 und 2 ZPO genannten nicht berücksichtigt worden ist, von § 528 Abs. 3 ZPO nicht erfaßt (BGH NJW 1979, 2109; Urteil vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78).

• BGH, 21.01.1981 - VIII ZR 10/80

  Untersuchungspflicht des Gebrauchtwagenverkäufers; Haftung für Unfallschäden

  § 528 Abs. 3 ZPO bestimmt nur, daß die Nicht zulassung von Angriffs- oder Verteidigungsmitteln der rechtlichen Nachprüfung durch das Berufungsgericht unterliegt, weil das in erster Instanz mit Recht nicht zugelassene Vorbringen auch im Berufungsverfahren ausgeschlossen bleiben soll (BGH Urteil vom 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78 = NJW 1979, 2109;… Senatsurteil vom 13. Februar 1980 a.a.O. unter II 3 b aa und 4; vgl. auch BVerfG Beschluß vom 7. Oktober 1980 - 1 BvL 50/79 = NJW 1981, 271).
• BGH, 16.05.1991 - III ZR 82/90

  Wirksamen Bestimmung der Klageerwiderungsfrist

  Neu i.S. des § 528 ZPO ist jeder Vortrag, der gleichgültig aus welchem Grunde - bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug nicht vorgebracht worden ist (…vgl. BGH Urteile vom 10. November 1988 VII ZR 272/87 = BGHWarn 1988 Nr. 312 = BGHR ZPO § 528 Abs. 2 Verzögerung 4 und vom 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78 = BGHWarn 1979 Nr. 202 = NJW 1979, 2109 f.).
• BGH, 22.02.2006 - IV ZR 56/05

  Zulässigkeit der Auswechslung von Präklusionsgründen in der Berufungsinstanz

  Ihre nachteiligen Folgen können der säumigen Partei nur zugemutet werden, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen einer Ausschließung strikt erfüllt sind (vgl. BGH, Urteile vom 12. Februar 1981 aaO und 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78 - NJW 1979, 2109 unter II; BGHZ 76, 236, 239 f.).
• OLG Naumburg, 21.08.2001 - 9 U 84/01

  Kein Anspruch auf Maklerprovision bei vorsätzlichen Nicht weiterleiten eines …

  Das Landgericht hat in seiner angefochtenen Entscheidung das entsprechende Vorbringen des Beklagten ausdrücklich gemäß § 296 a ZPO ausgeschlossen (Bl. 220, I), was für eine Anwendung des § 528 Abs. 3 ZPO jedoch nicht ausreichend ist (vgl. BGH NJW 1979, 2109 f.).
• OLG Frankfurt, 01.08.2013 - 15 U 163/12

  Hinweispflicht des Fachunternehmers auf mögliche Beschädigung von Fugen durch …
• OLG Saarbrücken, 11.04.2018 - 5 U 28/17

  Amtshaftung des Universitätsklinikums des Saarlandes: Entschädigungsanspruch …
• BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 799/78

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
• BGH, 17.10.1979 - VIII ZR 221/78

  Rechtsfolgen der Nichteinzahlung des Auslagenvorschusses für die Vernehmung eines …
• BGH, 25.11.2003 - X ZR 159/00

  "Nassreinigung"; Anforderungen an die Berufungsbegründung bei auch …
• OLG Bremen, 10.12.2009 - 5 U 31/09

  Zulassung eines Beweisangebots in der Berufungsinstanz; Darlegungs- und …
• BGH, 12.02.1981 - VII ZR 208/80

  Kenntnis vom Schlusszahlungsvermerk bei Anbringung auf dem Überweisungsträger
• BGH, 12.02.1981 - VII ZR 112/80

  Kennzeichnung der Schlusszahlung
• BGH, 03.06.1998 - VIII ZR 162/97

  Bezugnahme auf in der ersten Instanz nach der mündlichen Verhandlung zu den Akten …
• BGH, 13.02.1980 - VIII ZR 61/79

  Zurückweisung eines Vortrags einer Partei als verspätet; Geltung des gesetzliches …
• BGH, 23.09.1981 - IVb ZR 590/80

  Voraussetzungen des Unterhaltsanspruchs wegen fehlender Erwerbsfähigkeit
• OLG Frankfurt, 04.11.2011 - 25 U 77/10

  Zur Frage des Mitverschuldens, wenn das Verkehrsunfallopfer einen Sicherheitsgurt …
• OLG Hamm, 06.10.1995 - 9 U 70/95

  Mitverschulden des verletzten Beifahrers bei Teilnahme an einer Fahrt mit …
• OLG Saarbrücken, 17.04.2007 - 4 U 431/06

  Zur Präklusion eines die Aktivlegitimation stützenden Überleitungsbescheides
• BGH, 30.03.1989 - I ZR 33/87

  "Fotoapparate"; Irreführung über die Bevorratung einer besonders beworbenen Ware
• BGH, 22.03.2004 - II ZR 415/02

  Auslegung einer Freistellungsvereinbarung durch die Anstellungs-GmbH eines …
• LG Stuttgart, 25.09.2020 - 19 O 118/20

  Schadensersatzprozess wegen des Erwerbs eines Gebrauchtfahrzeugs nach …
• KG, 09.11.2010 - 21 U 133/09

  WEG-Verwalter schließt Architektenvertrag: Wirksam?
• OLG Jena, 27.02.2002 - 2 U 329/00

  Wirksamkeit von Partnervermittlungsverträgen mit Verbrauchern gegen ein Entgelt …
• BFH, 15.12.1982 - I B 41/82

  Wiedereröffnung - Mündliche Verhandlung - Anfechtung
• OLG Köln, 26.06.2003 - 8 U 29/03

  Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel; Behandlung zurückgewiesenen …
• OLG Frankfurt, 17.01.2002 - 1 UF 98/01

  PKH, Mutwilligkeit, Rechtsmittelinstanz, neues Vorbringen
• BGH, 17.04.1980 - VII ZR 114/79
• OLG Zweibrücken, 22.11.1991 - 1 U 190/89

  Mitverschulden aus dem Gesichtspunkt der Selbstgefährdung; Anwendbarkeit eines …
• OLG Karlsruhe, 04.11.2013 - 1 U 35/13

  Verkehrsunfallhaftung: Mitverschulden eines betrunkenen Beifahrers bei Teilnahme …
• BAG, 22.01.1987 - 2 AZR 63/86

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens - Verzögerung des Rechtsstreits - Beachtung …
• OLG Hamm, 24.02.1992 - 6 U 240/91

  Ersatz der den Höchstbetrag eines bestehenden Teilungsabkommens übersteigenden …
• OLG Hamburg, 04.11.1991 - 4 U 24/91

  Zulässigkeitsvoraussetzungen für eine Zwischenfeststellungsklage; …
• OLG Stuttgart, 01.06.1990 - 2 U 142/89

  Architektenhonorar: Verjährung, Pauschalvereinbarung, anrechenbare Kosten
• OLG München, 11.11.1987 - 7 U 2259/87

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung …
• KG, 15.02.2002 - 9 U 960/00

  Besitzverhältnisse an Werkzeugen auf einer Baustelle
• OLG München, 25.06.1981 - 1 U 3984/80

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht; Schadensersatz auf Grund eines …
• OLG Stuttgart, 08.05.1981 - 15 UF 316/80

  Bestehen eines Anspruchs auf Unterhalt; Ausnahmen vom Grundsatz der …
• OLG Nürnberg, 11.11.1980 - 11 UF 1812/80
• LG Berlin, 29.04.2003 - 65 S 372/02

  Anspruch auf Instandsetzung der Wohnung; Mangel der Mietsache; Nichtzahlung eines …
• OLG München, 02.12.1981 - 3 U 2313/81

  Zahnprothese; Eingliederung einer Zahnprothese; Mangelhafte Eingliederung einer …
• OLG Düsseldorf, 10.02.1981 - 6 UF 187/80
• OLG Nürnberg, 14.10.1980 - 11 UF 1812/80

  Ansprüche von Kindern auf Unterhaltszahlungen; Unterhaltsanspruch eines …
• KG, 15.02.2002 - 9 U 960/01

  Besitzverhältnisse an auf eine Baustelle verbrachten Schalungsteilen
• BayObLG, 31.07.1986 - BReg. 3 Z 52/86

  Kein Beginn der Beschwerdeausschlußfrist mit freiwilliger Kostenzahlung
• OLG Frankfurt, 12.10.1982 - 5 U 25/82

  Aufrechnungsverbot des Käufers nach Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) des …
• OLG München, 18.12.1997 - 24 U 463/97